Още преди Андрей Гюров  да бъде назначен за служебен премиер,

Още преди Андрей Гюров  да бъде назначен за длъжностен министър председател, се появиха куп въпроси доклко е законно заемането му на този пост предвид на юридическите проблеми, с които е привързан. От през вчерашния ден Гюров е публично препоръчан за длъжностен министър председател, а от през днешния ден – по думите на вицепрезидента Илияна Йотова – той е единственият претендент, декларирал подготвеност да подаде оставка като подуправител на Българската национална банка, откакто бъде назначен за министър председател.

Отговорите даде в ефира на „ Пресечна точка “ юристът на Гюров пред Съда на Европейския съюз, доцент Христо Христев

По думите му, разногласието има две страни.

„ Едната касае разногласието по отношение на решението на Комисията за противопоставяне на корупцията и Българска народна банка, дали господин Гюров се намира в условия на несъответственост и надлежно дали е нарушил законовите си отговорности като член на Управителния съвет на Българска народна банка “, изясни Христев.

Според юриста, по този въпрос има две висящи каузи.

От другата страна стои отправеното публично преюдициално питане до Съда на Европейския съюз, с което би трябвало да бъде открито дали основанията за освобождение от служба са ефикасни и подхождат на европейското право.

В продължение на година и половина Гюров не е упражнявал пълномощията си и е бил стеснен да прави каквато и да било активност, като се изключи преподавателската

И без значение от настоящия спор, Гюров продължава да има качеството на подуправител на Българска народна банка. Макар да е отхвърлен от осъществяване на длъжността за оспорвания интервал, той резервира правния си статут. Именно заради това президентът има право да го назначи за длъжностен министър-председател, уточни Христев.

„ След като бъде назначен за министър председател, Гюров ще би трябвало да подаде оставка като подуправител на централната банка. След като един път подаде оставка от Управителния съвет на Българска народна банка, той няма да се върне на тази позиция “, безапелационен е в думите си юристът.

Христев заяви още, че към този момент е получена призовка посредством системата на Съда на Европейски Съюз, съгласно която съвещанието за назначение на общоприет юрист по делото е планувано за 26 март. Окончателното решение на Съда на Европейски Съюз се чака няколко месеца по-късно.

Източник – NOVA